| Впоследнее время стало своего родапризнаком хорошего тона ругать
 машинную энергетику и
 хвалить так называемые «прямые»
 способы производства электроэнергии.
 При этом в качестве основного обычно
 приводится один довод: главный-де недостаток
 тепловых электростанций —
 . «множественность промежуточных трансформации
 энергии первичного источника
 в электроэнергию». Зачарованные кажущейся
 логичностью этого соображения,
 люди несведущие обычно упускают из
 виду, что промежуточные ступени очень
 мало влияют на величину общего к.п.д.
 электростанции, если каждая из них
 в отдельности вносит очень небольшую
 потерю. А на тепловых электростанциях
 картина именно такова. Главная причина
 того, что их к.п.д. пока еще меньше
 50%, не во «множественности промежуточных
 трансформаций», а в том, что
 температура пара, подаваемого в турбину,
 ограничена качествами материалов,
 Весь ход развития техники убеждает:
 погоня за «прямизной» сама по себе бессмысленна.
 Полупроводниковые, термоионные,
 магнитогидродинамические генераторы
 и топливные элементы привлекают
 внимание инженеров не потому, что
 они «прямые», а потому, что в некоторых
 условиях они оказываются легче,
 надежнее, проще, чем машинные установки.
 Но когда речь заходит о крупных,
 высокоэкономичных энергетических
 установках, все эти новые преобразователи
 энергии отходят на задний план.
 |