НАВИГАЦИЯ - Ширина | Красный | Серый | Белый | Синенький | Антоха |
Начало | Конференция | Архив | Поиск в архиве | Трёп | Члены клуба | Автомобили | База знаний | Вступить!
ЗАЙДИТЕ В КЛУБ
Псевдоним (nick): Пароль:
Вы находитесь в режиме просмотра. Для участия в дискуссиях клуба вам необходимо зарегистрироваться (если вы этого не сделали) и войти в систему.
Начало | Поиск

Смотря каки требоффанийа ты будишь предъявлять типо(+)

Отправлено: Goldhead 26.09.2007 в 14:39
если обминять товар на более другой али бабло-ф-затт - тогда икспертизо должна в заключении указать штаа товар имеет ниусранимы консруктиффны дифект, который ваще нуниразу нилечидзе.
 
А если типо ты предъявишь што пхон сойдет если починяд - в заключении таг жэ устроит запись што дефектуе хоть и цтрашный, но никонсруктивны и починкуе поддаеццо.
 
Типо тоффо.
 
ЗЫ Однако йезле икспертизо напейшэд што с пхоном усе ОК - ты попадаешь в глубочайшую жопу, а это более чем вероятно. Да и помимо ее ацкой стоимости, ждать резалтофф/очереди ацки долго. Моральны ущерп тут не предъявишь ниразу, срубить нимнога возможно тока на услугах "псевдопрецтавителя" если тока (тыщ 5 максимум рубли).
 
Успехов,
Konstantin
Вся дискуссия на эту тему:
СТАТИСТИКА
Яндекс цитирования