Клуб МЗМА - для владельцев Москвич 400-2140 и ИЖ 412, 2125, 2715 и им завидующих

Начало | Конференция | Архив | Старая | Поиск | Трёп | Члены | Автомобили | База | Опыт | FTP | Вступить!

Вы находитесь в режиме просмотра. Для участия в дискуссиях клуба вам необходимо зарегистрироваться (если вы этого не сделали) и войти в систему.

Начало | Поиск

еще одно(+)

Отправлено: Лion 14.09.2006 в 17:20

Это единица, содержащая в себе значение заряда относительно соседних ячеек на носителе информации.

Вся дискуссия на эту тему:

Кстати, всех прогеров с праздником! Ура, товарищи!(-) Mikeware 13.09.06 17:56

Боязно, блин, в эту ветку заходить...(+) Лion 15.09.06 20:55
тема сисек не раскрыта! :)(-) gobot 15.09.06 16:39
Наконец-то и у нас появился профессиональный праздник, и ден(+) Ed 13.09.06 18:05

Сегодня выпью вотки за дальнейшее процветание дельфей,(+) apod 13.09.06 19:19

"Ну, за ассемблер!"© :-))(-) Mikeware 14.09.06 12:22

Зачот!!! :)(+) Mack 14.09.06 12:37

+1! Чего и Вам желаю.(-) Лion 13.09.06 18:03

Хы-хы... А сперва прочёл "ниггеров" :) ЗЫ: я не расист!(-) Лion 13.09.06 18:14

Да я тоже на рсист - просто негров не люблю :)))(-) Igi2003 14.09.06 14:15

+1, хотя сомнительный праздник...(-) gobot 13.09.06 18:01

Почем? 256-й день в году :) Проверь :) Все правильно :)(-) Mack 14.09.06 16:11

Тогда ответте мне, програмисты, что такое бит?(+) gobot 14.09.06 16:18

Что такое 8 вахаббитов? Это один вахаббайт :)(+) Mack 14.09.06 17:01

:)))(-) Лion 14.09.06 17:02

информационный "атом". На истину не претендую :)(-) Лion 14.09.06 17:01

это с филосовской т.зр., но не определение термина :)(-) gobot 14.09.06 17:03

Не помню точно, как меня учили на уроках(+) Лion 14.09.06 17:09

Ок, ещёб пару мнений услышать...(-) gobot 14.09.06 17:11

еще одно(+) Лion 14.09.06 17:20

Тогда так: количество информации, уменьшающее нашу(+) Fizmat 15.09.06 16:45

Представьте себе. Идет человек по улице. Ему неожиданно(+) apod 15.09.06 17:45
Физик, бля! :-)) Сферический конь в вакууме :-) В предельном(+) Mikeware 15.09.06 17:00
дались вам эти вероятности блин(-) vinrom 15.09.06 16:56
Помойму отличная формулировка!(-) gobot 15.09.06 16:47

жжоте парни :))(-) vinrom 14.09.06 17:27

давай, отожги с нами! Не держи в себе... :)(-) gobot 14.09.06 17:29

В 19 веке один аглицкий математик Дж. Буль в пабе(+) apod 14.09.06 18:14

ладно, подождём до завтра, мож ещё кто свой вариант(+) gobot 14.09.06 18:19

Итак БИТ ИНФОРМАЦИИ (общее поняти для теории информации)(+) gobot 15.09.06 11:25

обоснуйко :)(-) vinrom 15.09.06 13:16
монета может на ребро встать или повиснуть в воздухе :)(+) Лion 15.09.06 13:08
"Равновероятность" тут не причем...(-) Mikeware 15.09.06 12:47

ЭТО ОБЯЗАТЕЛЬНОЕ УСЛОВИЕ!!!!!(-) gobot 15.09.06 12:50

Скорее, это следствие :)(-) Mack 15.09.06 13:05

Это нихуя не связано. Не пори хуйню! Объясняю:(+) Mikeware 15.09.06 14:07
если состояния не равновероятные, т.е. ты(+) gobot 15.09.06 13:22

Как бы не распределялась вероятьность, это система с двумя(+) Mikeware 15.09.06 14:02

еще можно про Хаффмана почитать :) и про Хэминга(+) vinrom 15.09.06 14:18
Вот! Железный пример!!!(+) gobot 15.09.06 14:16

Я тебе меньше бита сообщить не могу по определению.(+) Mikeware 15.09.06 14:29

ОК,Ок, дяденики, я то только учусь... не бейте так сильно...(+) gobot 15.09.06 14:40

Я не знаю, откуда ты его взял :-)(-) Mikeware 15.09.06 16:04

:((( профессор Павлов Ю.Н. сказал что только так...(+) gobot 15.09.06 16:21

тот что с собачками чтоле?(-) vinrom 15.09.06 16:25

"А вас Штирлиц, я попрошу остаться" (с)(+) gobot 15.09.06 16:37

а, не знал еще и забыл :)(+) vinrom 15.09.06 16:54

небоись, ещё пару дней тут подискутируем и всё узнаем... :)(+) gobot 15.09.06 16:56

нет, тот, что телеметрию для "Бури" разрабатывал...(-) gobot 15.09.06 16:26

хех. ну ты сам то почитай что он рекомендовал :)(+) vinrom 15.09.06 14:27

Re: хех. ну ты сам то почитай что он рекомендовал :)(+) gobot 15.09.06 14:28

Причем тут нули и единицы? Есть алфавит. Маленький. Всего(+) Mikeware 15.09.06 14:39

Последнее.(+) gobot 15.09.06 15:12

Ты опять путаешь "процесс смены состояний" и "состояние"...(+) Mikeware 15.09.06 16:52

Ну вот! ТАк зачит РАВНОВЕРОЯТНЫЕ всё таки... Или опять(+) gobot 15.09.06 14:42

Mike, хорошо, но я пытаюсь отстоять свою точку зрания,(+) gobot 15.09.06 14:08

с этого момента поподробнее, про буквы.(-) vinrom 15.09.06 13:34

это при кодировании (оптимальным кодом) а не при(+) gobot 15.09.06 13:44

Что такое 1.Кодирование 2.оптимальное кодирование(+) Mikeware 15.09.06 14:14

Re: Что такое 1.Кодирование 2.оптимальное кодирование(+) gobot 15.09.06 14:26

Это не кодирование. Это шифрование. Это разные понятия.(+) Mikeware 15.09.06 14:39

ну вероятность ошибки это следствие помехоустойчивости,(+) gobot 15.09.06 14:47

Еще раз говорю - критерии оптимальности могут быть разные.(+) Mikeware 15.09.06 16:27

про помехоустойчивость полностью согласн...(-) gobot 15.09.06 16:34
:) не надо отбиваться, мы же не бъёмся,а за науку(+) gobot 15.09.06 16:32

Это не вероятность, это статистика :)(-) Mack 15.09.06 13:31

а вероятность не на статистике определяется?(-) gobot 15.09.06 13:46

Я те больше скажу - это почти синонимы. По крайней мере,(+) Mikeware 15.09.06 16:42

Есть вот так. Один из многих вариантов см внутри(+) apod 14.09.06 18:27

да, это определения бита в компьютерной терминологии...(-) gobot 15.09.06 11:18

оно тебе надо? (да/нет)(-) vinrom 14.09.06 16:47

1 вариант!(-) gobot 14.09.06 16:54

хотя зависит от того что именно надо... :))))(-) gobot 14.09.06 17:00

+1. 256 - очень даже круглое число как 2^8(-) apod 14.09.06 16:14

И в чем твои соменения?(-) apod 14.09.06 16:05

:) Пасиб, +1 :)(-) Mack 13.09.06 17:59