НАВИГАЦИЯ - Ширина | Красный | Серый | Белый |
Начало | Конференция | Архив | Старая | Поиск | Трёп | Члены | Автомобили | База | Опыт | FTP | Вступить!
ЗАЙДИТЕ В КЛУБ
Псевдоним (nick): Пароль:
Вы находитесь в режиме просмотра. Для участия в дискуссиях клуба вам необходимо зарегистрироваться (если вы этого не сделали) и войти в систему.
Начало | Поиск

Давай .1 Промывка на ХХ,без нагрузки.И она всё-же(+)

Отправлено: olimp 25.06.2004 в 21:46
с маслом.2 Говно.суть нагар не смывается "хлопьями". оно растворяется в промывке и часть оседает на фильтре,а мелкая фракция пролетает и мимо фильтра и мимо каналов,не оседая.3.Я рассматриваю нормальный,поношенный двигатель у которого на внутренней поверхности за 5-10 т.км образуется плёнка от оседания прорвавшихся выхлопных газов.И моющих свойств масла уже не хватает за этот срок.Присадки нехило выгорают,ещё поэтому синтетика дольше ходит.
И если в результате промывкм из двигателя выносятся продукты нагара-см.выше, то почему это не делать?
Вся дискуссия на эту тему:
СТАТИСТИКА
Яндекс цитирования