|
|
|
|
Вы находитесь в режиме просмотра. Для участия в дискуссиях клуба вам необходимо зарегистрироваться (если вы этого не сделали) и войти в систему.
|
|
Re: Я не юрист, но участник не обязательно виновник. Узнай ...(+)
Отправлено: Ch 21.05.2008 в 15:59
|
| происшествие на стоянке относится ли к ДТП? Если нет, то отметай обвинение. Если свидетели видели происшедшее, то в свою защиту под протокол задай вопрос на каком расстоянии они находились и что видели и слышали из вашего разговора. Если стояли на расстоянии и не могли слышать ваш разговор - требуй от суда чтобы их показания не принимались во внимание по причине их неосведомленности. Если они видели что случилось (быстрее всего они обратили внимание после возникновении шума) но видели что вы без воплей и криков разъехались - гни свою линию что вы по взаимному согласию разошлись + если устная договоренность по вашему законодательству приравнивается к сделке, то у тебя есть дополнительные аргументы в свою пользу (в таких, вобщем то, случаях нужно брать расписку об отсутствии претензий). Если свидетели присутствовали при вашем разговоре и свидетельствовали против тебя как уехавшего с места ДТП, то ничего хорошего не ожидай. А лучше всего возьми адвоката, хотя бы проконсультируйся у него по сути и как вести себя на процессе. Не знаю что говорится у вас в процессуальном кодексе, но как правило адвокат (может и участник процесса) имеют право ознакомиться с материалами дела на любой стадии его рассмотрения. Адвокатом можешь заявить хоть своего родственника. Узнав что к чему можно грамотнее выстроить свою защиту и в зависимости от ответов свидетелей и дополнительным вопросам по ходу можно вырулить на приемлемое для тебя решение. Вобщем-то возня - сочувствую. |
|
- З.Ы.: Меня прав хотят лешить.(+) gobot 13.05.08 13:19
- Взял больничный чтоб время потянуть и ознакомится с материалами дела (которые были готовы только 26го)(+) gobot 30.05.08 07:55
- ???????!!!!!(-) Dimax 29.05.08 11:46
- Федор! Как?!(-) Dimax 26.05.08 16:38
- +1(-) Туманный Москвич 27.05.08 19:09
- +1(-) Mack 27.05.08 09:43
- +1(-) Scales 26.05.08 20:32
- Вчера ездил в ГАИ, получил копию протакола и повестку в суд на 26е.(+) gobot 22.05.08 07:54
- Может дешевле купить у виноватого задним числом бумажку(+) Stas_SPb 21.05.08 16:35
- Uristi, srochno HELP!!!(+) gobot 21.05.08 14:01
- цена вопроса будет не меньше 1.5кб, скорее всего больше, Федор, к сожалению ты сам виноват, административка налицо((((((+) Вл@дючичка 18.05.08 20:57
- новости е какие?(-) vinrom 16.05.08 14:12
- В таких ситуациях,даже мелочных,надо Гибдд вызывать,что бы все запротоколили так на всякий,а то вот какие мудланы(+) Леший 14.05.08 17:13
- эээ, стоп бля, тебя ведь цапанули, не? тыж потерпевший епт!!! дави в суде на это.(-) R18 14.05.08 17:03
- Сочувствую, бывают же дебилы...(+) Amigo2140 14.05.08 16:10
- Было тоже самое.(+) Fantom 14.05.08 15:18
- Да уж, та еще задница... Просто бред какой-то. И ты ещё(+) Strauss 14.05.08 10:51
- Чорт. Даж не знаю что сказать... Не знаком с подобными ситуациями...(+) Mack 14.05.08 10:27
- Вот сейчас бы послушать что скажет наш супер пупер мега адвокат Вл@д,не?(-) Туманный Москвич 13.05.08 22:11
- Спрашивал ли совета в авто.ру/законодателство и /гаи?(-) Павел 13.05.08 17:04
- Re: Во первых стоянка это не проезжая часть, ты правила ПДД не нарушал, во вторых он вызвал гайцов для КаСКо, и твоя маш(+) Jimmik 13.05.08 16:56
- Во мля. А если "ничё не было, ничё не знаю, повреждений нет, вот свидетели собутыльники"?(-) Павел 13.05.08 16:49
- непонимаю... за что наказывать невиновного? свидетели есть?(-) GaryKit 13.05.08 14:14
- Ситуёвина нехорошая. Знакомого таксиста лишили на год.(-) Dimax 13.05.08 14:08
- (В ДТП признали виновным его, на мне админ ответств. за скрытие)(-) gobot 13.05.08 13:21
|
|
|
|
|