|
|
|
|
Вы находитесь в режиме просмотра. Для участия в дискуссиях клуба вам необходимо зарегистрироваться (если вы этого не сделали) и войти в систему.
|
|
Без коментариев. Только почему в большенстве случев признают виновным водителей,(+)
Отправлено: вовчик 08.02.2012 в 21:31
|
даже если наезд произошел вне зоны пешеходного перехода, в зоне его прямой видимости для пешехода? И во всех случаях именно водитель возмещает пешеходу вред, как владелец источника повышенной опасности (Гражданский кодекс)?
В столице парня засудили за то, что "снёс" девку посередине между двумя пешеходными переходами. Расстояние между которыми около 400 мертов. Въ*бали условней срок и решением суда обязали возместить вред здоровью с материальным и моральным ущербом!
Пешеходы в массе своей люди малознающие Правила ДД ленивые пох*исты.
Где Травин - пи3д*дел?
Где Ольшанский - депутат Госнедумы (за все время работы в думе ни чего не сделавший)?
Где Движение автомобилистов России и прочие защитники прав автомобилистов?
Пусть в школе не физкультуру преподают, а Правила ДД детям вдалбливают, особенно раздел 4, что бы знали как таблицу умножения.
Давайте уравняем права пешеходов и автолюбителей.
Прошу прощения за столь резкое высказывание. Наболело .... |
|
|
|
|