Клуб МЗМА - для владельцев Москвич 400-2140 и ИЖ 412, 2125, 2715 и им завидующих

Начало | Конференция | Архив | Старая | Поиск | Трёп | Члены | Автомобили | База | Опыт | FTP | Вступить!

Вы находитесь в режиме просмотра. Для участия в дискуссиях клуба вам необходимо зарегистрироваться (если вы этого не сделали) и войти в систему.

Начало | Поиск

Re: Наверное...(+)

Отправлено: mobi 03.08.2005 в 13:26

.....никакого
По существу вопроса кто-нибудь ответит?

Вся дискуссия на эту тему:

Карбюратор и .....(+) mobi 03.08.05 12:20

А можно спросить: зачем?(+) Лion 03.08.05 17:03

Re: Не...(+) mobi 04.08.05 12:37

Вот займись этим(+) Mack 04.08.05 12:58

Re: Вот займись этим(+) mobi 04.08.05 13:22

Еще одна рекомендация:(+) Лion 04.08.05 14:18

Re: В обоих случаях нужон...(+) mobi 04.08.05 14:29

А ты комплексно, с доработкой поршней.(+) FreeLSD 05.08.05 13:37
Безусловно, НО(+) Лion 04.08.05 15:21

Re: Безусловно, НО(+) mobi 05.08.05 12:33

А зачем тебе Волговская ЦПГ?(+) Mack 04.08.05 14:50

Извините, вмешаюсь с вопросом.(+) FreeLSD 05.08.05 13:41

ИМХО 0,2 Максимум - 0,4, но под 98(+) Mack 05.08.05 15:23
Re: Извините, вмешаюсь с вопросом.(+) mobi 05.08.05 15:06

Кто-нибудь знает, dars ов компрессор выдувал единицу?(-) FreeLSD 05.08.05 15:24

Скажем так(+) Mack 05.08.05 15:31

С какой СЖ?(-) FreeLSD 05.08.05 15:42

По-моему у него стандарт 8,8. Спроси сам - потом нам скажешь(-) Mack 05.08.05 15:48

И на какой это бенз?(+) Mack 05.08.05 15:22

Re: А зачем тебе Волговская ЦПГ?(+) mobi 05.08.05 12:31

Кстати, Волговскую ЦПГ сильно не покрутишь(+) Mack 05.08.05 12:51

Re: Кстати, Волговскую ЦПГ сильно не покрутишь(+) mobi 05.08.05 15:27

Тогда нафик геморроиться? :)(-) Mack 05.08.05 15:35

Стандартный 2,0 более короткоходный, чем 1,8(-) Mack 05.08.05 12:46

Уже обсуждалась неэффективность инерционного надува, так что(+) -=Val=- 03.08.05 12:31

Re: ???(+) mobi 03.08.05 12:39

Хорошо, сформулирую иначе "неэффективность инерционного(+) -=Val=- 03.08.05 12:51

Спросите Zer a, он делал.(-) FreeLSD 03.08.05 12:54

Расскажи что сделать хочешь, пожалуйста.(-) FreeLSD 03.08.05 12:44

Re: Рассказываю значит....(+) mobi 03.08.05 12:56

Re: Рассказываю значит....(+) FreeLSD 03.08.05 13:20

Re: Рассказываю значит....(+) mobi 03.08.05 14:33

Re: Рассказываю значит....(+) FreeLSD 03.08.05 14:54

Праф. Только заслонок не надо(+) Mack 03.08.05 13:06

Re: Смотри...(+) mobi 03.08.05 13:12

Покажи. Надо обсудить.(+) Mack 03.08.05 13:34

Re: Смотри на...(+) mobi 03.08.05 14:20

Идея нормальная(+) Mack 03.08.05 14:44

ссылку в студию!!! :-)(-) КОТТ 2.0 L 03.08.05 13:29
А кроме понтов, какой смысл от заслонок?(-) -=Val=- 03.08.05 13:23

Ты шо-о-о ?!?! это ж самый главный смысл ! :-))))(-) КОТТ 2.0 L 03.08.05 13:31

И синих ссалок в воздухозаборник сколько влезет! ;-)(-) -=Val=- 03.08.05 13:35

А военный кулер куда? :)(-) Mack 03.08.05 13:38

Re: Наверное...(+) mobi 03.08.05 13:26

Любой(-) Mack 03.08.05 13:36
По существу? Любой, хоть К-126Н, для такого давления пох.(-) -=Val=- 03.08.05 13:32

Re: А я ваще уссался ... :-)))(-) gobot 03.08.05 13:45

Re: А я ваще уссался ... :-)))(+) mobi 03.08.05 13:47

Re: По Вашим рассуждениям (mobi), неоновую подсведку(+) gobot 03.08.05 13:54

Кстати, на американцев это твоя ссылка ;-) .(+) -=Val=- 03.08.05 14:02

Sorry... Автора поста перепутал... :-( .(-) -=Val=- 03.08.05 14:10