НАВИГАЦИЯ - Ширина | Красный | Серый | Белый |
Начало | Конференция | Архив | Старая | Поиск | Трёп | Члены | Автомобили | База | Опыт | FTP | Вступить!
ЗАЙДИТЕ В КЛУБ
Псевдоним (nick): Пароль:
Вы находитесь в режиме просмотра. Для участия в дискуссиях клуба вам необходимо зарегистрироваться (если вы этого не сделали) и войти в систему.
Начало | Поиск

всем читать про ляпы тут(+)

Отправлено: vovanrulez 24.10.2005 в 16:58
1. цитата "снижение токсичности(СО2) 8-14 раз" токсичным считается СО (в простонародье - угарный газ), а не CO2 (углекислый газ).
 
2. сертификат соответствия у них истекший. хотя они принимают заявки на февраль 2005. и было бы интересно посмотреть на протокол испытаний из НАМИ. и на ТУ.
 
3.цитата "Более подробно о данной разработке читайте "здесь"(нужна ссылка на мою статью, вложенную файлом в это письмо , там же есть рис. конструкции этой вихревой проставки)"
 
4. не совпадают разработчик и получатель сертификата соответствия. на этикетке разработчик - ООО "Экотоп", на сертификате указан изготовитель и получатель сертификата - ЗАО "КБ Нитрон". весьма странное сочетание.
 
в общем все это однозначно говорит, что железка из темы про вечный двиг, волшебные присадки и распиленые свечи.
Вся дискуссия на эту тему:
СТАТИСТИКА
Яндекс цитирования