|
|
|
|
Вы находитесь в режиме просмотра. Для участия в дискуссиях клуба вам необходимо зарегистрироваться (если вы этого не сделали) и войти в систему.
|
|
1(+)
Отправлено: Mikeware 11.11.2005 в 20:36
|
1.Военной - не было. Но любая война - это продолжени политики. И начало.
3. дело не в "худом мире". Этот "мир" был а)Необходим коммунистам, чтобы укрепить власть внутри страны. б)Расчетом за финансирование большевиков. (правда, потом германию все рано "кинули").
4. Добавлю, что затяжка нужна была для того, чтобы максимально ослабить как германию (легче воевать сейчас), так и СССР (легче разговаривать потОм). Я уж и не говорю о том, что некоторые американские корпорации (IBM в частности) тайно сотрудничали с нацистской Германией.
5. Никто и не говорит, что это была благотворительнось. Это была помощь ресурсами. материальными. Аккуратно и дозировано.
--------
1. Итак, ты признал, что мы готовы были к захватам. А если мы готовились напасть, то вполне реально, что другие страны видели в гитлеровцах либо защитников, либо освободителей. И это факт.
2. Осталось сравнить цифры. Пусть даже одна треть дошла. Вот я бы хотел (интересовался раньше, но не нашел данных) увидеть сравнение количеств поставленой (дошедшей и использованной) техники, и аналогичного выпуска за эти годы в СССР. ПОнимаешь, все познается в сравнении, но лучше не брать готовые сравнения (1/3 дошла, и т.п.), а оперировать примерно так: "В СССР выпущено Х автомашиг, союзники поставили Y автомашин, из них Z утонуло в конвоях". вычту и разделю сам. И, если, скажем, в СССР выпустили 10 (чего-то), а америкосы нам отправляли 1 000 000 того же), то даже дошедшая треть (333 333) будет примерно в 30 000 раз больше. Это существенно. Наоборот, если выпуск в СССР 1 000 шштук, а прислали 5, и даже все дошло - это почти пох...
--------------
Это не философский спор. Это спор о том, что свое гавно не пахнет. Ни за хуй собачий обозвали эстонцев пидорами (за то, что у них слово "ребенок" созвучно нашему ругательству, и за то, что дети у них празднуют не более дебильные праздники, чем у нас). Да, нацизм нюрнбергский трибунал признал преступным. Только вот почему у нас материалов Нюрнберга не издают? Потому, что это же будет обвинением коммунистам. Различий просто нет. Я в ночь, когда умер Брежнев, читал взятую в библиотке книжку Ю.Семенова "Приказано выжить". И когда дошел до сравнения нац.германии и СССР - ОХУЕЛ. Т.е. с книжным описанием советской власти различия нацизма охуенные, а с окружающей действительностью (напомню, это 1982 год) - чисто косметические. Раз пять перечитывал. И потом задумался.... Так вот, обзывать эстонцев - это тоже нацизм. И если какой-то немецкий солдат поджег танк с дедом Гарфилда - это не добавляет гарфилду любви к немцам (хотя не все немцы были нацистами). Но если тот же дед гарфилда убил кого-то в Эстонии - эстонцы должны Гарфилду жопу целовать? А если в эстонии ССовец убьет русского, который убил эстонца (а русский при этом убьет немца) - кому будут ставить памятник? Мы были захватчиками, ты это признал. То, что страны прибалтики были фактически оккупированы - никем всерьез не оспаривается, документов полно. Немцы боролись с русскими захватчиками, а ССовцы делали это особо жестоко, что приятно для захваченых. Вот и простое объяснение. Повторюсь: "игра была равна - играли два гавна..." Но все кинулись объяснять, что это у "них" гавно, а у нас в жопе шоколад.... |
|
|
|
|