|
|
|
|
Вы находитесь в режиме просмотра. Для участия в дискуссиях клуба вам необходимо зарегистрироваться (если вы этого не сделали) и войти в систему.
|
|
Насчет Октана-4 спорить не буду. Не знаю. Но есть и другие в(+)
Отправлено: apod 14.12.2005 в 10:54
|
| которых так же на опережение. Но это похабно и не правильно. Это может подтвердить любой чел, занимавшийся разработкой любых автомтических систем. Но чтобы быть до конца объективным, скажу следующее. В автоматике ситуация "предположительно вот тогда сработает и мы сделаем тогда вот так" действительно иногда применяется. Одна практическая сфера применения мне известна. Это когда наводимая ракета пасет вражеский аэроплан, а тот ставит помехи и на какое-то время исчезает из поля зрения и вот тогда включается такой алгоритм вычисления точки встречи по текущим курсам, дабы совсем не потеряться(а истребители СУ-хх, благодаря своим уникальным пилотажным свойствам вот такой алгоритм наёбуют на ура). Но это совсем другая история и в управлении зажиганием она и нах не нужна. Согласись что управление УОЗом и ракетой несколько разные вещи. |
|
|
|
|