|
|
|
|
Вы находитесь в режиме просмотра. Для участия в дискуссиях клуба вам необходимо зарегистрироваться (если вы этого не сделали) и войти в систему.
|
|
|
Думаю разницы, кроме появления дополнительной(+)
Отправлено: _Oleg 21.11.2003 в 05:54
|
центростремительной силы, при изменении точки центра наклона никакой, хотя она (сила) в поворотах еще сильнее проявляется.
Каюсь, в предыдущих рассуждениях у меня была ошибка для варианта оголения днища и "смачивания" крышки бачка. Если ровно половина бачка жидкости, то все нормально, иначе, ес-но, возникает погрешность :(.
По поводу доказательств. Лень рисовать :) А если нарисовать бачок в виде прямоугольника и поверхность жидкости в виде прямой, которая будет всегда параллельна горизонту, то все доказывается на равенстве треугольников. Треугольник освободившейся площади равен треугольнику вновь занятой. Для любых проекций перпендикулярных дну прямоугольный бачок будет в виде прямоугольника. Можно, конечно, и в объеме попытаться сразу порешать, но что-то это дело призабылось как-то :)
Исключения при оголении дна и "смачивании" крышки, что реально бывает нередко. |
|
|
|
|
|