НАВИГАЦИЯ - Ширина | Красный | Серый | Белый |
Начало | Конференция | Архив | Старая | Поиск | Трёп | Члены | Автомобили | База | Опыт | FTP | Вступить!
ЗАЙДИТЕ В КЛУБ
Псевдоним (nick): Пароль:
Вы находитесь в режиме просмотра. Для участия в дискуссиях клуба вам необходимо зарегистрироваться (если вы этого не сделали) и войти в систему.
Начало | Поиск

А зачем оно нада и за какие деньги?(+)

Отправлено: Vinitou 11.10.2004 в 19:29
Мне отчет для бухгалтерии не вести. Я знаю на сколько у меня отклонится стрелка через, скажем 100км. И какой смысл расчитывать, сколько мне надо бензина, чтобы добраться до пункта А (а назад? а потом?). Тем более, что я не вижу смысла иметь для этого комп., я ещё сам считать умею. Ну если только деагностировать неисправность по мгновенному расходу. Но мне то главное в таком случае доехать до дому(гаража). Но это личное.
Теперь аргументы.
О кач-ве приборов. Да приборы у нас не ахти. Но я бы предпочел поставить монохромные приборы, которых щас в изобилии. Хоть они и дороги, но я ставлю то, что мне надо и не оттягощен бесполезными(для меня) функциями. и мне не придётся щелкать кнопочками на ходу, пытаясь "поймать" нужную инфу. Взглянул и порядок.
А также я не хочу подрубать в сеть авто. "умный" прибор. У совковых машин итак проводка непродуманна, электрика мешает сама себе. А тут ещё лишний "хитрый" потребитель-измеритель.
Не хочу говорить что это отстой. Мож кому и нада.
Вся дискуссия на эту тему:
СТАТИСТИКА
Яндекс цитирования