НАВИГАЦИЯ - Ширина | Красный | Серый | Белый | Синенький | Антоха |
Начало | Конференция | Архив | Поиск в архиве | Трёп | Члены клуба | Автомобили | База знаний | Вступить!
ЗАЙДИТЕ В КЛУБ
Псевдоним (nick): Пароль:
Вы находитесь в режиме просмотра. Для участия в дискуссиях клуба вам необходимо зарегистрироваться (если вы этого не сделали) и войти в систему.
Начало | Поиск

Нифига невиновен если как ты грИшь ано было(+)

Отправлено: Goldhead 12.11.2004 в 16:33
Бо смочало переходят 1 половину, потом 2-ю, типо посреди останофка абизательна. Ибо сказано в писании:
 
---
4.5. На нерегулируемых пешеходных переходах пешеходы могут выходить на проезжую часть после того, как оценят расстояние до приближающихся транспортных средств, их скорость и убедятся, что переход будет для них безопасен.
 
14.1. Водитель транспортного средства обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим проезжую часть по нерегулируемому пешеходному переходу.
---
 
Откуда следует:
 
1. Если чел завис перед переходом, то пропускать ты его не обязан.
2. Если чел идет по переходу - обязан пропустить.
3. Если произошол наезд из-за того, што не было тех.возможности остановицо - виноват пишихот.
4. Если произошол наезд из-за нарушения ПДД водятлом (т.е. возможность остановицо была) - виноват водятел.
 
Это по ПДД.
 
Другое тело, што лечение/похороны надо было п платить абизательно, потому как ты управляешь средством повышенной опасности, но никто не мешает вкатить встречный иск и срубить бапла за помятие копота/фар/бампера и маральный ущерп (типо ездить теперь не могу ни разу).
 
Успехов,
Konstantin
Вся дискуссия на эту тему:
СТАТИСТИКА
Яндекс цитирования