НАВИГАЦИЯ - Ширина | Красный | Серый | Белый |
Начало | Конференция | Архив | Старая | Поиск | Трёп | Члены | Автомобили | База | Опыт | FTP | Вступить!
ЗАЙДИТЕ В КЛУБ
Псевдоним (nick): Пароль:
Вы находитесь в режиме просмотра. Для участия в дискуссиях клуба вам необходимо зарегистрироваться (если вы этого не сделали) и войти в систему.
Начало | Поиск

На счет президентства в Ирландии...(+)

Отправлено: bbar 10.01.2009 в 20:56
Да пусть хоть 150 лет, если так народ захотел. Разницу улавливаешь? К сожалению, скорее всего нет. Not so
 
Некоторая ремарочка:
Вообще говоря, я и не рассчитывал на понимание тех примеров, что описывал выше. Потому как до самого это понимание доходило очень долго, да и не уверен, что полностью дошло. Очередной приступ понимания случился этим летом. И скорее всего не последний. Ну как, например, советскому человеку можно понять, что полиция не носит оружия. Детский лепет какой-то. Ну, должны же быть какие-то нормы, защищающие правопорядок, самих граждан наконец. Люди-то все взрослые. А то действительно какие-то детские бирюльки получаются. Еще осталось полицию на ролики поставить и презервативы выдать, что б влюбленным малолеткам носы вытирали. И только года через полтора, после того как на каждом углу сталкиваешься с такими вот проявлениями демократии, до меня дошло, что по-другому и быть не может! Это же элементарно, Ватсон! Если, конечно, принять догму, что в основе государства лежит народ, а не правительство. Я практически уверен, что нижеописанные 2 случая тоже не будут поняты, но, тем не менее, по причине наличия сегодня свободного времени пишу.
 
1. Вот есть недалеко от дома у меня парк с заасфальтированными дорожками (да таких примеров вообще говоря дофига, например, парк у больницы Алексеевская). Есно при въезде висит кирпич. Ессно милиция должна патрулировать и парк. Что делает милиция при подъезде к нему? Ессно проезжает под кирпич, объезжает на машине парк и уезжает дальше. И для советского человека это нормально. Они же честно выполняют свою работу. Следят за порядком. Так и должно быть!
 
Теперь, что я наблюдал в Ирландии. Полиция подъезжает, оставляет машину перед въездом в парк, и идет пешком. Почему? Любой нормальный несоветский человек ответит: А в чем собственно вопрос? Там же кирпич висит! Если повесили кирпич, значит это не просто так. Либо там дорожки рассчитаны только на пешеходов, и под машинами быстро разваляться. Либо много детей играет, и они могут неожиданно выскочить перед машиной. Либо выхлоп нарушает экологию зеленой зоны. Либо дорожки там не сильно широкие, и при проезде машин отдыхающим придется щемиться по краям, что по мнению граждан не вносит комфорта в отдых. Либо еще чего. А у полиции что, масса машины другая? ...или они проходили специальные курсы вождения? ...или их машины работаю на водороде? или габариты меньше? Любой советский человек (включая меня того времени) парирует: Ну, так они же делают общественно полезное дело. Если они буду обходить пешком каждый кирпич, так они до вечера весь маршрут не обойдут. А вот любой нормальный несоветский человек ответит: А у них что, час рабочего времени стоит дороже, чем у менеджера из соседнего офиса? Нет. У менеджера он стоит в 2 раза дороже. Тогда этому менеджеру тем более утром по дороге на работу надо проезжать сквозь парк, потому как в объезд он потратит 15мин. Умножаем эти 15мин на зарплату менеджера (условно 40 евро в час), получаем, что государство потеряло 10евро. Теперь 15мин, которые полицейский потратит на патрулирование парка, умножаем на его зарплату (условно 20 евро) и получаем, что государство потратило 5 евро. Таким образом, манагеры и подавно должны сквозь парк ездить, а на сэкономленные деньги можно еще и полицейских прикупить, дабы усилить патрулирование. Забетонированной советской философией чел хневно оспорит: так ведь полиция делает общественно полезное дело, а соответственно, государство должно повышать эффективность этого дела в том числе  привилегиями. А вот, выращенный в свободной обстановке западный чел удивленно заметит: А что, манагер делает не общественно полезное дело? Квартиры, которые он продает, не нужны обществу что ли? А сосиски, которые выпекаются поваром, тоже не нужны? Все, что продается, обществу полезно. А мерой полезности, является величина зарплаты. А все, что вредно, ваще запрещено законом.
 
Продолжаю про парк. Ирландцы очень любят развешивать цветочные горшки с живыми цветами на столбах. Но их же надо поливать. Для этого есть специальная грузовая машина. Где-то даже вроде была фотография такого агреката. Так вот, когда надо полить цветы в парке, эта грузовая машина проезжает под кирпич и поливает. Вот даже полиции нельзя, а им можно. Почему? Надеюсь, сам уже сможешь ответить.
 
Полицейский - это абсолютно такая же профессия, как менеджер, дворник, продавец, чиновник из муниципалитета.
Полицейский - это профессия созданная гражданами и за их деньги для целей повышения эффективности экономики, посредством слежения за порядком на улицах. Количество полицейских на улицах (как и любых других чиновников) регулирует сам народ.
Дворник - это профессия созданная гражданами и за их деньги для целей повышения эффективности экономики, посредством слежения за чистотой на улицах. Количество дворников на улицах регулирует сам народ.
 
Разницу замечаешь? Правильно, только в названии и в исполняемых обязанностях, но никак не в статусе или привилегиях.
 
Именно это я и хотел показать картинками про ирландскую полицию. Там полиция работает на народ, а не на правительство. Картинки, которые я приводил (да и другие примеры), - яркие случаи, которые возбудили мой мозг и заставили посмотреть на советско-путинскую философии несколько с другой стороны. Жаль, что у тебя эти картинки возбудили только эмоции (детский сад, обижание милиции и т.д.), а не мозг.
 

2. Чета уже влом писать второй пример. Пойду лучше похаваю.
Вся дискуссия на эту тему:
СТАТИСТИКА
Яндекс цитирования