НАВИГАЦИЯ -
Ширина
|
Красный
|
Серый
|
Белый
|
Начало
|
Конференция
|
Архив
|
Старая
|
Поиск
|
Трёп
|
Члены
|
Автомобили
|
База
|
Опыт
|
FTP
|
Вступить!
ЗАЙДИТЕ В КЛУБ
Псевдоним (nick):
Пароль:
Вы находитесь в режиме просмотра. Для участия в дискуссиях клуба вам необходимо зарегистрироваться (если вы этого не сделали) и войти в систему.
Начало
|
Поиск
Bbar - великий и ужасный тролль "мзма.нет" :-)(-)
Отправлено:
Canep
12.11.2011 в 22:16
Вся дискуссия на эту тему:
Кого-нибудь гайцы имели за езду днем с габаритами, но без ближнего света?(-)
bbar
07.11.11 22:21
ездил тут в липецк.(+)
Туманный Москвич
26.11.11 19:03
И теперь так будет всегда :( Спасибо бездумным решениям правительства.(-)
bbar
26.11.11 19:52
ваще т он говорит наоборот. спасибо что сделали машины видимыми. осталось только неотвратимо ебать уклонистов.(-)
vinrom
26.11.11 20:00
+1 Неотвратомо...(-)
Canep
26.11.11 20:30
Он тебе описал факты. Включай мозг и делай свои выводы. Факты вполне красноречивы.(+)
bbar
26.11.11 20:08
А какие еще ты можешь сделать выводы из этих фактов? Только, это, логично и без "спора ради спора".(-)
bbar
26.11.11 20:12
дождёмся его и спросим, расслабился он изза обязательного света или просто не увидел из-за усталости?(-)
vinrom
26.11.11 21:02
Из-за усталости я не заметил тех дебилов которые не включили габариты,а тем более затонировали полность задние фонари.(-)
Туманный Москвич
28.11.11 21:57
А раньше часто из-за усталости не замечал машины?(-)
bbar
28.11.11 22:24
А то за одну поездку 2 машины - это ахуеть как много.(+)
bbar
28.11.11 22:31
Re: А то за одну поездку 2 машины - это ахуеть как много.(+)
Туманный Москвич
30.11.11 22:04
ч.т.д. Ром, Паш, еще вопросы есть?(-)
bbar
05.12.11 02:48
Этсамое, а поговорить по факту наличия факта? :)(+)
bbar
26.12.11 12:57
п.8.12. Движение ТС задним ходом...При необходимости водитель должен прибегнуть к помощи других лиц.(+)
Canep
26.12.11 13:29
Re: Этсамое, а поговорить по факту наличия факта? :)(+)
Павел
26.12.11 13:25
Именно про это я тебе и твержу!(+)
bbar
26.12.11 14:30
Мля, по какому кругу уже...(+)
Павел
26.12.11 14:37
Не переводи тему(+)
bbar
26.12.11 21:29
А почему ты думаешь что я бы заметил этих далдонов если бы все ездили без габаритов? Можт я уже десять раз въебался в(+)
Туманный Москвич
27.12.11 05:00
Ты ж сам писал, что раньше такого не было, а сейчас за одну поездку двоих(-)
bbar
27.12.11 12:14
Re: Ты ж сам писал, что раньше такого не было, а сейчас за одну поездку двоих(+)
Туманный Москвич
28.12.11 10:50
Все с фарами ездят всего год.(+)
bbar
29.12.11 00:27
Так чего?(+)
bbar
26.01.12 16:02
4 года. В этом законе только положительные черты. а тех кто его нарушает,,надо ебать со страшной силой!(-)
Туманный Москвич
27.01.12 22:34
Ну вот давай на твоем личном пример и разберемся, какие в нем положительные черты :)(+)
bbar
30.01.12 14:22
А по моему - если бы не закон, то "чуть не переехал бы не 4-ре, а 10-ок машин". :)(-)
Canep
30.01.12 18:46
Не беги вперед паровоза. Вот щас и разберемся. :)(-)
bbar
30.01.12 18:50
Вот как-то вы всё еденичные случаи рассматриваете, когда что-то случилось.(+)
Павел
30.01.12 19:10
Так это и есть самые обычные случаи.(+)
bbar
30.01.12 20:59
Ты как ГХ, не хочешь видеть очевидные вещи :-)(-)
Павел
30.01.12 22:18
Можэт не стоит упоминать ГХ фсуе?(+)
Goldhead
01.02.12 03:41
эээ, как бы...(+)
bbar
30.01.12 23:28
надоело уже писать в этой теме. ты не хочешь нас понимать!(-)
Туманный Москвич
01.02.12 22:55
Конечно! Не понимаю и никогда не понимал людей,(+)
bbar
02.02.12 01:12
Дополнение(+)
bbar
02.02.12 14:58
Я давно потерял к этой теме интерес, ибо с самого начала было объявлено желание сэкономить на лампах-АКБ-генераторах. По(+)
Canep
02.02.12 22:04
Бред.(+)
Павел
27.12.11 03:42
Блин, ложанулся. Повелся все-таки на твой перевод темы. :)(+)
bbar
28.12.11 02:16
Re: Блин, ложанулся. Повелся все-таки на твой перевод темы. :)(+)
Павел
28.12.11 02:42
Аминь :)(-)
bbar
28.12.11 03:44
Re: Бред.(+)
bbar
27.12.11 22:50
Re: Бред.(+)
Павел
28.12.11 02:39
Все равно что на трассе с плотным потоком начать поворачивать налево через 2 сплошные(+)
Туманный Москвич
28.11.11 22:04
Ахтунг! :-)(-)
Amigo2140
28.11.11 23:04
Можно долго теоретизировать сидя на диване о маске и ярче загорающихся огоньках, но дороге эти теории как-то пофиг.(-)
bbar
26.11.11 19:58
Сколько нафлудили-то!(+)
bbar
10.11.11 11:46
А поговорить? :-)(+)
Павел
10.11.11 13:44
Давай :)(+)
bbar
12.11.11 21:00
Чёта ты с темы спрыгиваешь и в показаниях путаесся :-)(+)
Павел
12.11.11 23:11
Эээ, не перескакивай. Ответь вначале на мои вопросы.(+)
bbar
13.11.11 00:19
Твои вопросы я не знать ответа.(+)
Павел
13.11.11 01:10
Походу я понял твою ошибку. Ты видишь только одну сторону трабла абсолютно упуская вторую,(+)
bbar
13.11.11 15:34
Еще 1 аргумент заметил(+)
bbar
25.11.11 17:56
Re: Еще 1 аргумент заметил(+)
Туманный Москвич
26.11.11 17:52
Габариты от стопов не отличаешь? МАСКУ СНИМИ!!!!111 :-)))(-)
Павел
25.11.11 22:11
+1 И сдай права. (шутк)(-)
Canep
26.11.11 01:34
Ты опять вводную не прочитал?(-)
bbar
26.11.11 15:37
Да прочитал, прочитал... Старая песня про "недостаточную яркость стопарей". Вот мне не нравится слепящая яркость совреме(+)
Canep
26.11.11 16:34
Меня другое интересует(+)
Goldhead
26.11.11 17:17
1. долбоёбы. 2. в результате колхоза один выключатель ПТФ+ЗПТФ. и ваще щас ПТФ у многих не ПТФ, а допфары.(-)
vinrom
26.11.11 18:08
Ага, и это прямо запрещено ПДД.(-)
Canep
26.11.11 17:51
ты стопы от габаритов не отличаешь, при этом едешь на груженом сухогрузе, который три километра тормозит?(-)
vinrom
25.11.11 21:40
Читайте вводную! Оба! :)(+)
bbar
26.11.11 00:33
Где-то вдалеке мне как-то пофигу, туда ещё доехать надо :-)(-)
Павел
26.11.11 02:20
Так говоришь, как будто по МКАДу никогда не ездил.(+)
bbar
26.11.11 14:53
так ты смотри, огоники ярче загорелись — оно! а если различить не можешь, то на такой дистанции те пофигу тормозят они(+)
vinrom
26.11.11 16:22
щас ещё на автах полезный хинт: допстоп в серёдке(-)
vinrom
25.11.11 21:40
Че, и все машины с этим хинтом ездят?(-)
bbar
26.11.11 00:34
Даже не упускаю, а намеренно игнорирую за ненадобностью.(+)
Павел
13.11.11 18:28
И что хорошего в таком подходе?(+)
bbar
14.11.11 21:57
В таком подходе МНЕ хорошо :-)(+)
Павел
14.11.11 22:42
Кстати, было бы не плохо. Или хотя бы перед принятием закона провести всестороннюю проверку данной меры.(+)
bbar
15.11.11 00:32
Ну ты блин даёшь :-) Про экономический эффект уже много раз писал, не замечал чтоль?(+)
Павел
15.11.11 11:37
Re: Ну ты блин даёшь :-) Про экономический эффект уже много раз писал, не замечал чтоль?(+)
bbar
16.11.11 00:34
+1, но...(+)
Goldhead
14.11.11 02:22
Слив защщитан :-))(-)
Павел
14.11.11 03:37
+1(-)
Canep
13.11.11 22:20
Ты уж определись типа с кем ты :)(+)
Goldhead
12.11.11 23:52
Дык я давно определился. Сильно давно. До того, как.(+)
Павел
13.11.11 00:04
Bbar - великий и ужасный тролль "мзма.нет" :-)(-)
Canep
12.11.11 22:16
Расшифруй :)(-)
bbar
13.11.11 00:30
Количество вопросов с твоей стороны просто зашкаливает. :-)(+)
Canep
13.11.11 14:23
А что в этом плохого? По крайней мере это лучше, чем отвечать не читая или флудить не по делу. ;-)(-)
bbar
13.11.11 15:48
Ага. Можно продолжить: "Что такого, что я езжу на габаритах? Это всяко лучше, чем подрезать автобусы, гонять пешеходов и(+)
Canep
13.11.11 22:26
И еще! Они, сволочи, увеличивают аварийность, не замечая моих "габаритов" на фоне горящих фар ближ.света других авто!(-)
Canep
13.11.11 22:59
Странный ты какой-то(+)
bbar
14.11.11 22:03
Re: Странный ты какой-то(+)
Canep
14.11.11 23:02
Да ну тебя(+)
bbar
15.11.11 00:26
Просто все эти фразы именно в таком порядке выстроились в моем воспаленном мозгу. В прочем я присоединюсь к вопрошаещему(+)
Canep
15.11.11 11:43
Раз у тебя такое восприятие, перечитывай минимум 28 раз каждый пост прежде, чем отвечать.(+)
bbar
15.11.11 23:49
Ага, все. Я сваливаю. "Признаю себя ослом, был не прав, вспылил..."(-)
Canep
16.11.11 00:08
Извини, если что не так. Но, как ты мог заметить, я действительно не люблю спор ради спора.(-)
bbar
16.11.11 00:36
Даже отвечаешь вопросами.(-)
Canep
13.11.11 14:24
Не... Гарфилда ещё можно назвать, а старожилы помнят двух трольчих, так даже Гарф рядом не был...(-)
Павел
12.11.11 23:13
Нет. Но не стоит - хинт(+)
Goldhead
09.11.11 12:27
я только за. однакож галогеновые лампы габарита найти у нас не возможно(+)
R18
09.11.11 13:31
Вышеуказанная Osram BA9s-подобная у нас свободно в магазине была(+)
Goldhead
09.11.11 13:33
Re: Вышеуказанный способ не обеспечивает выключение ночью :)(-)
vinrom
09.11.11 13:40
Как показала практика, засветка не столь существенна. Хотя, конечно, зависит от фар(+)
Goldhead
09.11.11 14:05
а чо, так нельзя чтоле?(-)
R18
08.11.11 11:13
Нельзя. Габариты - стояночный свет.(-)
Canep
08.11.11 17:15
С какой целью вопрос? Можно ли съэкономить на лампах?(-)
Canep
08.11.11 00:18
на спичьках. я про ПДД, естественно вопрос про день.(-)
R18
08.11.11 17:03
В точку :)(+)
bbar
08.11.11 01:49
Ещё можно попробовать сэкономить на кузовщине, которую помнут из за сэкономленной лампочки.(-)
Павел
08.11.11 12:11
Ты тоже в маске ездишь?(-)
bbar
09.11.11 02:53
Иногда стёкла запотевшие, иногда дождь. Серую машину справа можно и не заметить.(+)
Павел
09.11.11 11:29
+3(-)
UZAM412
09.11.11 21:42
+2(-)
Canep
09.11.11 17:26
+1(-)
vinrom
09.11.11 13:21
Лишать прав пожизненно! Ну... Или просто выпороть за такие мысли. Стоишь - габариты, едешь - фары. Все.(-)
Canep
08.11.11 02:19
Ты-то что так возбудился? Или ты в маске сварщика ездишь?(-)
bbar
08.11.11 11:46
Дергаюсь при неожиданном появлении грязно-серой массы на колесах (всеж любят серебристый металлик) откуда то сбоку-сзади(+)
Canep
08.11.11 17:14
И чем тебе во всех этих случаях поможет ближний свет?(+)
bbar
09.11.11 02:32
Тебе это надо будет вспомнить и повторить, когда тебя не заметит "водитель в маске".(-)
Canep
09.11.11 17:36
Всё просто. Тебе надо, чтобы тебя кто-то "в маске" не заметил?(-)
Павел
09.11.11 15:15
а чего, приняли закон что на несветящихся можно внимание не обращать?(-)
vinrom
09.11.11 13:22
Забыл добавить(+)
Goldhead
09.11.11 12:30
Добавлю 3. выключаться ночью :)(-)
vinrom
09.11.11 13:20
Это как раз предусмотрено(+)
Goldhead
09.11.11 13:28
ну объективности ради на трассе видно лучше машины. В европах наверно тоже идиоты законы придумывают?(-)
R18
09.11.11 10:20
А точнее, даже на геморе по поиску нормально лампы, ее установки и последующей регулировки фары.(-)
bbar
08.11.11 02:06
Какие-то нездоровые заморочки. У меня все время горит ближний и птф, за 1,5 года еще ничего не перегорело(+)
mr_Properdos
08.11.11 10:15
Помимо всего это просто повод для остановки тебя. Да и с ближним безопаснее ездить(-)
Туманный Москвич
15.11.11 16:30
А вот у меня нить ближнего перегорала.(-)
bbar
08.11.11 11:47
Нить... У жены на Аккорде ближний свет перегорает с периодичностью 3-4 месяца (лампаН1), хоть за 50руб., хоть за 350. У(+)
Canep
08.11.11 17:06
трясётся фара небось?(-)
vinrom
09.11.11 13:21
Тогда уж "фары"... Хз, думаю спорадические скачки напряжени. Я забил.(-)
Canep
09.11.11 17:25
М2140 ты не тошнил с утра до ночи с включенными фарами(-)
bbar
09.11.11 02:52
Что на 2140, что на Хонде - езда по одному и тому же маршруту в одно и тоже время.(-)
Canep
09.11.11 17:23
СТАТИСТИКА