НАВИГАЦИЯ - Ширина | Красный | Серый | Белый |
Начало | Конференция | Архив | Старая | Поиск | Трёп | Члены | Автомобили | База | Опыт | FTP | Вступить!
ЗАЙДИТЕ В КЛУБ
Псевдоним (nick): Пароль:
Вы находитесь в режиме просмотра. Для участия в дискуссиях клуба вам необходимо зарегистрироваться (если вы этого не сделали) и войти в систему.
Начало | Поиск

Дополнение(+)

Отправлено: bbar 02.02.2012 в 14:58
Если б диалог строился: "Я знаю другие факты, но считаю, что они не применимы по таким-то и таким-то соображениям" - вот это нормальное обсуждение. Но ты ж говоришь: "Знаю только 1 факт и ничего не хочу слышать про другие!" А то, что твой опыт не подтверждает твою точку зрения - на это отвечаешь: "Его я тоже не хочу рассматривать!" Ну и к каким выводам ты придешь после такого "глубокого" и "всестороннего" анализа?
Вся дискуссия на эту тему:
СТАТИСТИКА
Яндекс цитирования